El pasado del continente hoy

30^e aniversario de la convención de la Valette (Malte) por la protección del patrimonio arqueológico en Europa

The past of the continent in the present. 30 Years of the La Valletta (Malta) Convention for the Protection of the Archaeological Heritage in Europe

Website: https://civeur.parisnanterre.fr/pratiques-comparees-de-protection-du-patrimoine-archeologique/

Contribuciones efectivas de la convención

• ¿Cuál es la identificación de los ciudadanos con la disciplina de la arqueología? Qué impacto tiene la disciplina en la vida cotidiana de los ciudadanos europeos. Qué argumentos arqueológicos se hacen patentes en la vida cotidiana de los ciudadanos en su relación con el territorio y sus ciudades.
• ¿Cuál es la percepción de la disciplina y de los profesionales? ¿La presencia frecuente de arqueólogos en las calles y en los territorios ha permitido modificar la percepción “aventurera” de la disciplina? ¿Qué confianza se da a los argumentos científicos de los arqueólogos? ¿Qué legitimidad tiene la arqueología en el discurso político y en la deliberación social?
• ¿Qué ha aportado la arqueología al conocimiento del pasado de las ciudades europeas? ¿Qué conciencia tienen los ciudadanos de ser los últimos ocupantes de un espacio o territorio urbano? ¿Qué identidad y qué apego a la identidad urbana transmiten los restos históricos exhumados?

Las consecuencias patrimoniales

• ¿Cuáles son las consecuencias en la percepción del patrimonio? La arqueología preventiva y la protección del patrimonio han sido suficientes para generar el apego de los ciudadanos con el patrimonio, ¿qué hace falta para construir una operatividad social de este patrimonio? ¿Qué construcción del pasado se hace a través de las instituciones de protección del patrimonio?
• ¿Qué consecuencias patrimoniales? ¿Qué protección para el patrimonio cultural mueble o inmueble? ¿Qué repercusión en el tráfico ilícito de bienes culturales ?

Las consecuencias económicas y sociales

• ¿Qué consecuencias económicas ha tenido la convención? ¿Hay una estimación de puestos de trabajo generados a partir de la protección del patrimonio? ¿Cuál es la relación de los profesionales de la arqueología y el patrimonio con las políticas de ordenación del territorio? ¿Qué relación tiene con el turismo cultural?
• ¿Cuáles son las consecuencias sociales? ¿Ha cambiado la estructuración social en torno a los proyectos de conservación? ¿Cuál es el patrimonio social después de 30 años de aplicación de la convención? Cómo los proyectos urbanísticos y urbanos han integrado, o no, los vestigios o el conocimiento científico producido por la documentación y protección del patrimonio arqueológico o arquitectónico.
• ¿Qué consecuencias científicas ha tenido la convención? Los beneficios sociales de la convención se derivan de sus beneficios científicos, pero ¿cuáles son las consecuencias científicas? ¿Cómo y en qué medida los nuevos datos del pasado han transformado los paradigmas y conocimientos históricos y arqueológicos? ¿Ha generado nuevas categorías patrimoniales? ¿Cómo y en qué medida la gestión de estos datos ha transformado los métodos de análisis y las prácticas profesionales?

Obstáculos y perspectivas

• ¿Cuáles fueron los imprevistos de la Convención de La Valeta? La convención en su estado actual sigue vigente, pero se pueden mejorar algunos puntos débiles: mapa arqueológico, infraestructuras científicas, “el exceso de datos y restos”. ¿Qué destino se ofrece para los archivos del suelo? ¿Qué problemas y qué soluciones proponemos a la conservación de miles de metros cúbicos de restos muebles o inmuebles producidos por la arqueología preventiva? ¿Cuál debe ser la explotación científica? ¿Es posible considerar una actualización de la convención de 1992?
• ¿Qué desafíos sociales? La crisis sanitaria, la guerra en Europa, el “urbicidio” de las ciudades en guerra, la crisis medioambiental,  la crisis social y económica resultantes, tienen consecuencias para la protección y el conocimiento del patrimonio, ¿pero pueden entenderse mejor por los valores culturales y patrimoniales ​​que transmiten el patrimonio y la historia de las ciudades europeas? ¿Qué aprendizajes podemos extraer?

Bibliografía orientativa

• Agúndez Lería, M. (dir.) Herrero de Jáuregui, A., Ciudades + Humanas Patrimonio + Social. Propuestas para el uso del patrimonio urbano como herramienta de integración social, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Ciudades Patrimonio de la Humanidad, España / UNESCO, Madrid, 2015.
• Bozóki-Ernyey, K. (ed.) European Preventive Archaeology Papers of the EPAC Meeting, Vilnius 2004, National Office of Cultural Heritage, Hungary – Council of Europe, 2007.
• González Villaescusa, R., L’évolution des disciplines géohistoriques : des cadastres aux paysages et l’archéogéographie, Les Nouvelles de l’archéologie, Les nouvelles ont 40 ans ! in A. Averbouh, C. Karlin, (coord.), 157-158, 2019, 119-127.
• Guermandi, M.-P., Salas Rossenbach, K., Twenty years after Malta: preventive archaeology in Europe and in Italy, Istituto per i Beni Artistici, Culturali e Naturali della Regione Emilia Romagna – IBC and individual authors, Bologne, 2013.
• Kajda, K., Marx, A., Wright, H., Richards, J., Marciniak, A., Rossenbach, K., Frase, I., Archaeology, Heritage, and Social Value: Public Perspectives on European Archaeology, European Journal of Archaeology, 21(1), 2018, 96-117. doi:10.1017/eaa.2017.19
• Manolakakis, L., Schlanger, N., Coudart, A., European Archaeology: Identities & Migrations Archéologie européenne: Identités & Migrations, Leiden, Sidestone Press, 2017.
• Marx, A., Nurra, F., Salas Rossenbach, K., Europeans & Archaeology: A survey on the European perception of archaeology and archaeological heritage, NEARCH, 2017, ⟨10.5284/1043770⟩. ⟨hal-01581864⟩

Textes

• Conseil de l’Europe, 1992.Convention européenne pour la protection du patrimoine archéologique (révisée) (La Valette, 1992)
• Conseil de l’Europe, 1992.Convention for the Protection of the Archaeological Heritage of Europe (revised) (Valletta, 1992)
• Conseil de l’Europe, 2005. Convention de Faro sur la valeur du patrimoine culturel pour la société (Convention de Faro, 2005)
• Conseil de l’Europe, 2017. Convention du Conseil de l’Europe sur les infractions visant des biens culturels.